Мы убедили судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда признать незаконным решение районного суда, поддержавшего отказ ГИБДД  в выдаче направления для нанесения на автомобиль дополнительной( полицейской) маркировки.

Клиент, застраховавший автомобиль по КАСКО, попал в ДТП, в результате которого была повреждена правая центральная стойка кузова, на которой, в ЕДИНСТВЕННОМ на автомобиле месте( привет АвтоВАЗу), был нанесён VIN.
Страховая компания направила автовладельца на ремонт, где повреждённая номерная деталь была заменена на безномерную, согласия автовладельца на выполнение замены части стойки с VIN на безномерную, страховщик и СТО не спросили.
Получив отремонтированный автомобиль, гражданин обратился в органы ГИБДД для внесения изменений в регистрационные данные и получение направления для нанесения дополнительной, так называемой «полицейской» маркировки взамен утраченной в связи с ремонтом.
В лучших «традициях» данной организации, которая призвана помогать автомобилистам и защищать их права, сотрудник ГИБДД в выдаче направления отказал.
Судья районного суда приняла сторону ГИБДД, оставив без ответа вопрос, что делать пострадавшему в ДТП, в результате несогласованного с ним ремонта, как законно эксплуатировать и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем.
Поданная нами апелляционная жалоба заинтересовала судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда, доводы жалобы были приняты во внимание, и судебная коллегия постановила признать действия сотрудника ГИБДД незаконными.